İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35465 K.2019/15717

2-TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri 3-TCK’nın 204/1, 43/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Esas2017/35465Karar2019/15717Tarih26 Aralık 2019Okuma3 dk · 642 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/35465 E., 2019/15717 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Aralık 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hüküm
1-TCK’nın 158/1-e, 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

642 kelime·3 dk okuma

2-TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri 3-TCK’nın 204/1, 43/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bigadiç Belediyesi Başkanlığının hizmet araçlarının akaryakıt ihtiyaçlarını yapılan ihale neticesinde S.S.

Bigadiç Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi (BİŞOKOP) Başkanlığı adına faaliyet gösteren Petrol Ofisi bayilerinden veresiye alışveriş yapılmak suretiyle alındığı, bu kooperatifin Bigadiç'de şehir merkezine yakın konumda olan Park Otel yanındaki 101010 bayi kodlu ve şehir merkezine uzak konumda olan Ovaucu mevkiindeki 101011 bayi kodlu iki bayisinin olduğu, genellikle yakıt alımlarının 101010 bayi kodlu petrol ofisinden yapıldığı, nadiren 101010 bayi kodlu petrol ofisi bayiinde yakıt kalmadığında, araçların şehir dışına doğru görevleri olduklarında yakıt ikmalinin 101011 kodlu bayiiden yapıldığı,

yakıt alımı yapılırken Bişokop Kooperatifince bastırılan ve belediyeye verilen veresiye fişlerinin ...

İtfaiye İstasyon Müdürlüğünde bulunduğu burada nöbetçi personel tarafından araç plakası, yakıt miktarı, yakıt alınan tarihin ve diğer hususların doldurulması ve doldurulan veresiye fişinin alt kısmına Belediyenin kaşesinin vurulması ve doldurulan bu veresiye fişinin hizmet aracı şoförü tarafından imzalanması ile araç şöförünün tanzim edilen veresiye fişi ile istasyona giderek yakıt ikmali yaptırması şeklinde gerçekleştiği, suç tarihinde sanık ...'ın Bigadiç Belediyesinde ...

Temizlik isimli firmanın hizmet elemanı olarak istihdam edildiği, sanığın Bigadiç Belediyesinin cezaneze nakil, hasta nakil ve arama kurtarma araçlarını kullandığı, işi olmadığı zamanlarda Bigadiç Belediyesi İtfaiye İstasyon Müdürlüğünde beklediği,sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın BİŞOKOP Kooperatifinin 101011 bayi kodlu petrol ofisi bayisinde akaryakıt satış görevlileri olarak çalıştıkları, akaryakıt satış görevlisi sanıkların Belediyeye ve diğer araçlara yakıtları petrol ofisince kendilerine verilen isimlerine olan şifreli otamasyon kartlarını (yaka kartları) pompaya okutmak suretiyle verdikleri,

akaryakıt satış görevlileri sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın Bigadiç Belediyesinde işçi olarak çalışan sanık ... ile birlikte hareket ederek ... tarafından hazırlanan sahte veresiye fişleri ile Bigadiç Belediyesine ait hizmet araçlarına akaryakıt alınmış gibi göstermeye çalıştıkları, akaryakıt satış görevlisi sanıklar tarafından bu durumun yakıt alan başka müşterilerden temin edilen faturalar ile Belediye araçlarının plakalarına fatura edildiği, bu suretle Bigadiç Belediyesine yakıt verilmiş gibi gösterilmeye ve Bigadiç Belediyesinin borçlandırılmaya çalışıldığı,

18/04/2012 tarihinde bazı Belediye hizmet araçlarında faaliyete geçen GPRS üzerinden araç takip sistemi ile incelemeler yaptırıldığı ve bu incelemeler neticesinde suç tarihleri arasında sanık ... tarafından imzalanmış sahte veresiye fişleri ile akaryakıt alımı yapmış görünen araçların alım saatinde petrol istasyonun da olmadıklarının tespit edildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,

a)Nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede,

Bigadiç Belediyesinde ...

Temizlik isimli firmanın hizmet elemanı olarak istihdam edilen sanık ...’ın, Bigadiç Belediyesinin cenaze nakil, hasta nakil ve arama kurtarma araçlarını kullanmakla görevli olduğu, ancak görev kapsamı dışında, araç plakası, yakıt miktarı, yakıt alınan tarihin ve diğer hususların doldurulması suretiyle veresiye fişi düzenlediği ve BİŞOKOP Kooperatifinin petrol ofisi bayisinde akaryakıt satış görevlileri olarak çalışan sanıklara vermek suretiyle iştirak halinde katılan ...

Belediyesine yakıt verilmiş gibi gösterilmeye ve Bigadiç Belediyesinin borçlandırılmaya yönelik eylemlerde bulunmak suretiyle menfaat temin ettiklerinin anlaşılması karşısında, eylemlerin kül halinde katılan ... Belediyesi’ne yönelik olarak zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarına karşı dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin ayrıca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan da sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,

b)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede,

Katılan ... ile katılan ... arasında imzalanan akaryakıt alımına ilişkin özel hukuka dayanan sözleşme gereği, alınan akaryakıt miktarının ve bedelinin tespiti için düzenlenen veresiye akaryakıt fişinin özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeksizin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/35465, K. 2019/15717, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/35465
Karar No
2019/15717
Tarih
26 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/35520 K.2019/22099
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35787 K.2019/14984
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/36049 K.2019/22100
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/36050 K.2019/22101
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/36404 K.2019/23571
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/37364 K.2019/22102

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.