KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/35505 E., 2020/9539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat (ayrı ayrı
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...’nun, katılan adına sahte nüfus cüzdanı kullanarak Vodafone black berry cihaz kampanyası taahhütnamesi oluşturulup cihaz aldığı, sanığın bu suretle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; bahse konu taahhütname düzenlenirken katılana ait Nüfus İdaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopisinin kullanılmış olması karşısında;
eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme ve Kanunu'nun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/35505, K. 2020/9539, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama