Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35526 K.2019/2749

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Beraat hükmü verilirken, uygulama maddesi olarak 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.

Sanığın, sünnet olmak için özel bir kliniğe gidip tedavi olduktan sonra ücretini ödemeden hastaneden ayrıldığı, böylece dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, herhangi bir hilenin kullanılmaması nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, ayrıca, eylemi gerçekleştiren kişinin de sanık olduğunun kesin olarak belirlenemediği dikkate alınarak, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.