Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35709 K.2019/3955

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, üzerinde kendisine ait fotoğrafın yer aldığı katılanın kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanı fotokopisini kullanarak adı geçen katılan adına... nolu telefon hattına ilişkin abonelik sözleşmesi düzenletmek ayrıca bu telefon hattına tahsisli olarak TTNET internet aboneliği yaptırıp kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Türk Telekom'un, CMK'nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için iddianame ve yerine geçen belgelerin gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği,

diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre "kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına bavurma haklarının bulunduğu" yönündeki düzenleme gereği dosyada Türk Telekom'un duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davadan Türk Telekom'a haber verildiği veya hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise belgesinin eklenmesi aksi halde, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,