KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/35735 E., 2019/3092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 35, 62, 52, 53, 63.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun, kendisini başkomiser olarak tanıtan kişi tarafından aranıp, annesi olan Nazmiye'nin banka hesaplarının ele geçirildiğini ve telefonu "başsavcı beye veriyorum" dediği, telefonu alan şahsın kendisini başsavcı olarak tanıtarak mağdurdan yardımcı olmasını istediği, mağdurun evinde 15000 TL para, 13 adet Cumhuriyet altını, 1 adet gramis altın, 230 Euro, 51 Dolar olduğunu söylediği,
mağdurun söz konusu para ve altınları poşete koyarak telefondaki şahsın yönlendirmesi ile Hicret Cami yakınına gittiği, ardından polisi aradığının iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/35735, K. 2019/3092, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama