KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/35754 E., 2020/8486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-a maddesi gereği beraat
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Araç kiralama işi yapan sanığın katılana ait ....plakalı aracı bir yıllığına aylık 3000 TL karşılığında kiraladığı, sanığın bir müşterisine kiraladığı aracın kaza yapması üzerine aracın servise bırakıldığı, katılan tarafından talep edilmesi üzerine araca ilave tamiratlar yapıldığı, sanığın hasarın kasko sigortasından karşılamasını isterken katılanın kasko sigortasının bozulmasını istemediği ve hasarın ödenmesi konusunda aralarında ihtilaf çıktığı, hasar bedelini alamayan servisin araca haciz uyguladığı, katılanın kira sözleşmesi devam ederken aracın tamir bedelini ödeyerek aracı servisten aldığı,
sanığın katlanın uğradığı zararı gidermeyip hizmet nedeniyle kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, araç kiralama sözleşmesi, servis faturaları, hukuk dava dosyası ile tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/35754, K. 2020/8486, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama