Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35792 K.2021/6124

CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’nın şirket yetkilisi, sanık ...’nin fabrika sorumlusu, sanık ...’ın makinist olarak çalıştığı ... Gıda San. Taş. Tur. Tic. Ltd.

Şti.’nin, katılan ...’nden fındık kırım işi aldığı ve sözleşmenin bitiş tarihi olan 19/01/2011 tarihi itibariyle fındık kırımı işinin tamamlandığının, teslim tesellüm yapılmak istendiğinin ... yetkililerine şifahen bildirilmesi sonucu sanık ...’nın işlettiği şirkete giden katılan kurum yetkililerinin, yapılan ihbar sonucu fındığın tamamının teslim edilmeyerek fabrikadaki depolarda saklandığı yönünde kolluğa müracaatta bulundukları, fabrika depolarında yapılan aramada, gizli bölmelerde saklanmış kabuklu ve iç fındık olmak üzere toplam 76.950 kg fındığın ele geçirildiği,

bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; suça konu işyerinde yapılan aramanın sebebinin işyerinde çalışan bir kişinin ihbarı olduğu, arama tarihi itibariyle taraflar arasında iş teslimi konusunda bir anlaşma bulunmadığı, katılan kurum yetkililerinin işyerinde bulunma amacının ihbarın doğruluğunu denetlemek olduğu,

sanıkların gizli bölme olarak adlandırılan yerlere konulan fındıkların mülkiyetinin katılan kuruma ait olduğunu hiçbir aşamada inkar etmedikleri, tespiti yapılan fındığın, ürünlerin randımanının eksik yazılmasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususunda tanıkların ...latıcı bir bilgi veremedikleri gerekçeleri ile sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, tespit ve arama tutanakları ile dosya kapsamı itibariyle sanıklara isnad edilen suçun unsurlarının oluşmadığı kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.