Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35867 K.2021/4517

Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1,52,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’nın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ile babasının saman balyalarını satmak için İzmir’e geldiklerinde daha önceden tanıdıkları olan sanık ...’nın kendilerini arayarak Mustafakemalpaşa’da saman balyalarına iyi para verdiklerini burada müşteri bulabileceğini söylediği ve katılanla babasını ilçe girişinde karşıladığı, sanık ... ile görüşüp balyaları boşaltmaya gittikleri ...'ın Yeni Dere mahallesinde balyaları farklı kişilere sattığı fakat yarısını satabildiğinden, geri kalan balyaları satıp parasını vereceğim diyerek katılanı oyaladığı, daha sonra katılanı ve diğer sanık ...'yı ... çıkışındaki TECO petrole götürdüğü orada yemek ısmarladıktan sonra paraları toplayıp getireceğini söyleyerek gittiği ancak geri dönmediği sanıkların bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

1-Sanık ... hakkında atılı suç yönünden verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, bu beyanları doğrular nitelikteki tanık anlatımı ile tüm dosya kapsamına göre sanık ...’nın diğer sanık ... ile birlikte eylem ve fikri birliği içerisinde katılanı aldatarak kendisinden saman balyalarını almalarına rağmen parasını ödememek suretiyle üzerine atılı 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunu işlediği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat hükmünün tesisi,

2-Sanık ... hakkında hakkında atılı suç yönünden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,

Kabule göre de;

Sanığın tekerrüre esas alınan Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/305 Esas 2009/340 Karar sayılı ilamına konu TCK’nın 165/1. maddesindeki suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun gözetilmemesi,