Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36053 K.2019/7390

2-TCK.’nın 204/1, 43, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan bankanın şubesinden kullanmış olduğu krediye karşılık olmak üzere borçlusu katılan ..., alacaklısı ... olan 25.09.2008 ödeme tarihli ve 4.000 TL bedelli, 18.10.2008 ödeme tarihli ve 4.000 TL bedelli senet, 31.10.2008 ödeme tarihli ve 3.500 TL bedelli senet, 03.05.2008 ödeme tarihli ve 4.300 TL bedelli senet, 26.04.2008 ödeme tarihli ve 4.000 TL bedelli senet ile 31.05.2008 ödeme tarihli ve 4.000 TL bedelli toplam 6 adet senet ile katılan ... olan 30.11.2008 ödeme tarihli 4.250.TL bedelli 1 adet senedi teminat olarak bankaya verdiği,

sanığın bankaya olan kredi borcunu vadesinde ödememesi üzerine banka tarafından senetlerde borçlu olarak gözüken katılanlar aleyhine icra takibi başlatıldığı, katılanların senetlerdeki imzaya itiraz etmeleri üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen senetlerdeki imzaların katılanlara ait olmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın sahte olarak oluşturulmuş senetleri katılan bankaya vermek suretiyle menfaat temin ederek resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

sanık savunmaları, katılan beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.