Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36095 K.2021/911

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 10/04/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, Bakan ...'in kardeşi olan katılanın aracı olacağını söyleyip mağdurdan işe yerleştirileceği vaadiyle tespit edilemeyen miktarda para, fotoğraf, sağlık raporu, sabıka kaydı, nüfus kayıt örneği ve kimlik fotokopisini aldığı ancak aradan geçen süre içerisinde herhangi bir işe yerleştirilmeyen mağdurun katılanla görüştükten sonra dolandırıldığını anlayıp şikayetçi olduğu,

sanığın tanıdığı milletvekili bakan aracılığıyla kendisini işe yerleştirme vaadiyle mağdurdan aldığı parayı kendi ihtiyaçları için harcayıp dava tarihine kadar da mağdurun zararını gidermediği ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından atılı suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.