Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36142 K.2021/4829

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın suç tarihinde katılanın yanına gelerek kooperatiflere elektrik işi yaptığını, elinde birkaç tane daire olduğunu, bu daireleri satmak istediğini söyleyerek, katılan ile aralarında tellaliye sözleşmesi yaptıkları, katılanın da buna inararak 160.000 TL ve 190.000 Euro para ile 150.000 TL değerindeki arsayı verdiği ancak sanığın bugüne kadar almış olduğu para ve arsaya karşılık daireleri teslim etmediği, yapmış olduğu sözleşmelerdeki dairelerin ise sanık ... ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, başkasına ait daireler olduğu,

sanığın böylece başkasına ait daireleri katılana satmak suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; taşınmaz mal satışının Tapu Müdürlüğünde resmen yapılması gerektiği, katılanın emlakçı olduğu, satışın resmen yapılması gerektiğini bildiği, özel sözleşme yaparak taşınmaz mal satın alınmasının ve satın alınan taşınmazın teslim edilmemesinin hukuki ihtilaf niteliği taşıdığı, dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gibi başkalarına satıldığı iddia olunan taşınmazlar ile sanığın ilgisinin olup olmadığı,

satmış ise kime sattığının da belli olmadığı ve sanığın eyleminin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.