KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/36300 E., 2019/6786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK.’nın 158/1-g,168/1, 62, 52/2, 53/1-2-3.maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın açtığı ....com isimli internet sitesinde yer alan ilanı gören mağdur ...'in üyelik talebinde bulunduğu ve daha sonra ilanda yer alan telefon ile görüşerek sanığın...
Bankasındaki hesabına önce 250 TL sonra tekrar yaptığı görüşme üzerine kendisine "Bir bayanla görüşme ayarladık, ancak otel ücretini sizin yatırmanız gerekiyor" diye söylenmesi üzerine söz konusu hesaba 370 TL daha yatırdığı, daha sonrasında sanığa ulaşamadığı bu nedenle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlendiğinin iddia edildiği olayda;
sanık ikrarı, mağdur beyanı ile ilanda yer alan banka hesabının sanığa ait olup mağdurun bu hesaba para yatırmış olması ve söz konusu sitenin sanık tarafından kurulan ve açılan site olması karşısında kendi yararına, mağdurun zararına olacak şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık tarafından 11/11/2014 havale tarihli dilekçe ile kendisine barodan müdafii görevlendirilmesini istediği, ancak 14/11/2014 tarihindeki duruşmada, sanığa CMK 147. maddesi gereğince yasal hakları hatırlatıldıktan sonra,
sanığın savunmasını yapacağını belirtmesi karşısında, sanık savunması alınmış olduğundan savunma hakkının kısıtlanması olarak kabul edilmediğinden tebliğnamedeki görüşe itibar edilmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/36300, K. 2019/6786, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama