Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36409 K.2017/26191

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine dair hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Katılanın bir müddet sanıklardan ... ile ortak ticari iş yaptıkları, daha sonra ayrıldıkları, sanık ...'in katılana ait çek defterinden iki çeki ele geçirip, keşidecisi katılan olan hamiline düzenlenmiş, 30/10/2009 keşide tarihli ... seri numaralı 3.500 YTL bedelli ve 30/11/2009 keşide tarihli ... seri numaralı 3.500 YTL bedelli olarak tespit edilemeyen kişiye düzenletip ciro yolu ile işlerinde kullandığı, sonrasında bu çeklerin bankaya ibrazında karşılıklarının olmaması nedeni ile verdiği kişiler tarafından sanığa iade edildiği,

bunun üzerine sanık ...’in ciro silsilesini iptal ederek bu kez kaynı olan diğer sanık ...'e iş bu çekleri verdiği, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde bu çekleri Isparta 3. İcra Müdürlüğü'nün 2010/2884 esas sayılı dosyası ile takibe koydukları iddia olunan olayda; sanık ...’in iş bu çeklerin katılan tarafından aralarındaki mal alışverişi sırasında verildiği ve karşılığının olmaması neticesinde çeklerin kendisine son ciranta ... tarafından cirosu iptal edilmek sureti ile geri verildiği, cirantaların parasının tarafınca elden ödendiği, sonrasında çekleri akrabası olan ve kendinin de borçlu olduğu diğer sanık ...’a verdiği,

...’un da bu çekleri icraya koyduğu yönünde beyanı ile katılanla aralarındaki bu çeklerin verilmesine konu ticari işi gösterir dosya arasında bulunan faturalar ve örtüşür şekildeki dosyadaki diğer beyanlar ile deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların çekleri sahte olarak doldurdukları ya da sahtelik özelliğini bilerek kullandıkları yönünde ve bu suretle katılanı dolandırdıkları hususunda delil bulunmadığına dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.