Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36426 K.2021/4639

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın yabancı uyruklu bir kadınla birlikte katılana gelerek kadına Bulgaristan'da büyük bir miras kaldığını, bu paraları Türkiye'ye aktarmak istediklerini söylediği, sahte mahkeme kararları, TC Merkez Bankası, Vergi Dairesi Müdürlüğü ve Yargıtay, Cumhuriyet Başsavcılığı gibi kamu kurumları tarafından düzenlenmiş gibi yapılan sahte belgeleri gösterip ayrıca katılanı Yargıtay, Adliye gibi kurumlara götürüp kalemlerinde iş yaptıkları izlenimi vererek katılan ...'dan vergi dairesine,

bankaların bazı mahkeme dosyalarına harç yatırmak üzere para talep ettikleri ve paranın getirilmesi durumunda ...'ya yüklü miktarda ödeme yapacaklarını söylediği, katılanın bu amaçla sanığa elden ve havale yolu ile toplam 450.000 Dolar civarında para verdiği, sanığın aldığı paraları geri vermediği gibi kadının da Bulgaristan’a kaçtığı sanığın bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre;

sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sübuta erdiği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, mahkemece cezanın ayda bir olmak üzere 24 eşit taksitle sanıktan tahsiline karar verildiğinden tebliğnamede ki düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.