Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36454 K.2021/3755

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü;

Katılan ...'ın oğlu olan katılan ...'ın www.....com isimli internet adresinde beğendiği bir cep telefonunu almak üzere ilanda yazılı telefon numarası üzerinden sanıkla irtibata geçtiği, söz konusu telefon için 400,00 TL karşılığında anlaştıkları, katılanın bu parayı PTT aracılığıyla sanığın TC kimlik numarasıyla sanık adına havale ettiği, sanığın aynı gün İstanbul Bulgurlu Acıbadem PTT Merkez Müdürlüğünden bu parayı çektiği, katılana 18.02.2012 tarihinde Aras Kargo şirketi aracılığıyla internette yer alan ve üzerinde anlaşılıp, parası gönderilen telefon yerine 3 tane oyuncak arabanın gönderildiği,

sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, katılana gelen kargonun üzerinde gönderici adresi olarak sanığın adresinin bulunduğu ve katılan ...'ın sanıkla iletişime geçtiği [TELEFON] numaralı telefonun sanığın babası Vasıf Teyfur adına kayıtlı olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.