Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36500 K.2020/12251

Sanığın dolandırıcılık ve mala zarar verme suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanlara kendisini zengin bir iş adamı olarak tanıtarak katılanların kiraya vermek istedikleri dubleks dairenin anahtarını, daireye bakmak ve beğenirse kira kontratı yapmak için aldığı, sanığın 03/06/2010 tarihinde henüz bir kira sözleşmesi düzenlenmeden katılanların bilgisi ve rızası dışında eşyalarını taşıyarak dairede oturmaya başladığı, katılanların bu durumu apartman yöneticisinden öğrendikleri, bu süreçten sonra sanığı arayarak kira kontratı yapmak, elektrik, su ve doğalgaz aboneliklerini üstüne almasını istemelerine rağmen sanığın çeşitli bahanelerle katılanları oyaladığı,

katılanların izni ve bilgisi olmadan dairenin üst katını kırdırıp ortaya duvarlar ördürmek suretiyle daire içinde değişiklikler yaptığı, daha sonra herhangi bir haber bırakmadan daireden ayrıldığı, bu süre zarfında da kira bedelinin de ödemediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dolandırıcılık suçu yönünden hile unsurunun oluşmadığı,

mala zarar verme suçu yönünden ise ev içerisinde yapılan tadilat ve tamirat işlemlerinin zarar verme kastı ile yapıldığına dair her hangi bir delile de ulaşılamadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.