KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/36652 E., 2018/9744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 23.03.2017 günlü ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede,
Temyiz dışı sanık .... ve sanık ...'in birlikte aracının satılık olduğunu öğrendikleri müştekinin yanına gittikleri, .... 'in kendisini.... olarak tanıttığı, müşteki .... 'ye ait minibüsü pazarlık yaparak 10.500 TL bedelli senetle satın aldıkları, sanık Seyit Mehmet'in söz konusu senede.... adına düzenlenmiş ehliyeti müştekiye göstererek senedi bu isimle imzaladığı, sanık ...’in ise kefil olarak imza attığı, daha sonra sanık ...'in aldıkları minibüsü kendisinin olduğunu söyleyerek diğer müşteki ...'ya ait araç ile takas ettiği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işleğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/36652, K. 2018/9744, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama