Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3667 K.2019/927

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılanın şirketine bağlı akaryakıt istasyonunda bulunan market ve ön muhasebeden sorumlu müdür olarak görev yaptığı ve bu süre içerisinde defterler üzerinde oynamalar yaparak toplam 32.512,85 TL parayı şahsi harcamalarında kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın suçlamayı kabul etmeyen savunmalarının aksine, borcu kabul eden dilekçe imzalayarak senet vermesi ve günlük kasa mevcutlarının olduğundan az, ödemelerin ise fazla gösterildiğine ve personel maaşlarından bir kısmının hak sahiplerine ödenmediğine ilişkin bilirkişi raporu karşısında, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.