İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36681 K.2021/4094

2- Dolandırıcılık suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Esas2017/36681Karar2021/4094Tarih5 Nisan 2021Okuma2 dk · 431 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/36681 E., 2021/4094 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Nisan 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık, tehdit
Hüküm
1- TCK'nın 106/1-(1.cümle), 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

431 kelime·2 dk okuma

2- Dolandırıcılık suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından, temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar ... ve ...'nin Iğdır'da ikamet ettikleri, 2010 yılında bir şekilde tanıştıkları sanık ... aracılığıyla Akhisar'dan bir zeytin tarlası satın aldıkları, bu alışverişten memnun kalan katılanların sanığa güvenerek Akhisar'a gelip görmedikleri ve fiyat araştırması yapmadıkları toplam 12 adet taşınmazı farklı zamanlarda sanığın hileli telkinleri ve aracılığıyla toplamda 1.235.000 TL karşılığında satın aldıkları,

bu taşınmazlardan 120.000 TL karşılığında katılanlarca satın alınan bir tarlanın 90.000 TL karşılığında satılması üzerine durumdan şüphelenen katılanların durumu araştırdıklarında gerçek değerleri çok daha az olan 12 adet taşınmazın sanık tarafından yüksek bedeller karşılığında alındığının anlaşıldığı,

sanığın bu şekilde hileli hareketlerle katılanlardan menfaat temin ettiği, konuyla ilgili katılan ...'in sanık ...'le telefonda görüştüğü sırada sanığın katılana “80 kişiyi öldürecek adam var bende, zeytinliklere giremezsin, seni öldürürüm, tarlaya gel de görüşelim” diyerek katılanı tehdit ettiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık ve tehdit suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanığın savunmasında katılanların gönderdiği paralardan taşınmaz için masraflar yaptığını savunması, katılanların sanığa gönderdiği paralarla ilgili bir kısım banka dekontları sunması, ayrıca 2010-2014 yılları arasında PTT den de para gönderdiğini beyan etmesi, taşınmazların değerleri ile ilgili bir araştırmanın yapılmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti balımından; sanığın taşınmazlarla ilgili yaptığı masraflara ilişkin elinde bilgi ve belge varsa sunmasının istenmesi, katılanlar tarafından sanığa PTT aracılığı ile gönderilen paralarla ilgili belgelerin ilgili PTT den temin edilmesi,

sanık tarafından katılanlar adına alınan taşınmazların satın alındığı kişilerin tanık olarak beyanlarının alınması, yine taşınmazların satın alındığı tarihler itibariyle değerlerinin keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle tespit edilmesi, katılanların gönderdiği paralar ile taşınmazların değerlerinin karşılaştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen ve TCK'nın 106/1- (1.cümle) maddesinde düzenlenen tehdit suçu nedeniyle hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/36681, K. 2021/4094, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/36681
Karar No
2021/4094
Tarih
5 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36682 K.2021/4167
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36685 K.2021/4168
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36687 K.2021/4292
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36694 K.2021/4194
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36701 K.2021/4166
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36702 K.2021/4542

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.