KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/36711 E., 2020/9586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...’nin, katılanın kimlik bilgilerini ele geçirerek ... isimli şirkete üye yaptırdığı, adına sipariş verdiği ve sipariş adresi olarak sanık ...'ın işyeri adresini verdiği, gelen siparişleri o tarihte ...'ın iş yerinde bulunan sanık ...'ın teslim aldığı, bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların savunmaları, tanık beyanları ve dosya kapsamından, sanıklar ... ve ...’ın, temyiz dışı sanık ... ile iştirak iradesi ile hareket ettiklerine dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığı,
temyiz dışı sanık ...'nin bu kişilerin adres ve telefonunu ilgili şirkete bildirerek dolandırıcılık eyleminde sanıklar ... ve ...’ı kullanmış olması dışında bu sanıkların suça iştirak ettiklerine dair cezalandırılmalarını gerektirir kesin, somut, inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/36711, K. 2020/9586, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama