Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36771 K.2021/4651

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, uzaktan akrabası olan katılana önemli işler yaptığını ve çok para kazandığını, bu kazanca kendisini de ortak edeceğini söyleyerek 50.000 TL parasını aldığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; katılanın, sanığın eşinin yeğeni olduğu, İstanbul’a geldiğinde aynı evde de kaldıkları, daha sonra iş kurduğunu söyleyerek lüks hayat yaşamaya başladığı, ayrıca Mersin’de müteahhitlik yapan dedesiyle ortak inşaat işine giriştiğini söylediği,

kendisine para verdikleri takdirde bu parayı işletip paradan kar payı vereceği, önce 3.000 TL ile başladıkları, sanığın bu para karşılığında ödemeler yaptığı, daha sonra her ay belli bir ödeme yaptığı, peyder pey 50.000 TL para verdiği ve bu parayı verdikten sonra sanığın ortalıktan kaybolduğu ve aldığı parayı ödemediğine yönelik beyanları, sanığın iyi bir geliri olduğu izlenimi yaratarak katılandan aldığı küçük miktarlı paralar karşılığında önce ödemeler yaptığı ve bu şekilde güven sağladıktan sonra aldığı yüksek miktarlı parayı iade etmediği ve haksız menfaat elde ettiği anlaşılmakla,

eyleminin 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamındaki 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, delillerinin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,