Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37172 K.2021/4243

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, gerçekte sahip olmadığı aracı satmak üzere internet sitesine ilan verdiği, katılanın ilanda belirtilen telefon numarasından arayarak sanık ile görüştüğü, aracın 103.000 TL bedelle satışı konusunda anlaştıkları, sanığın katılandan 3.000 TL kapora göndermesini istediği, bildirilen hesaba katılan tarafından istenen kapora tutarının yatırıldığı, katılanın aracı teslim almak üzere Çorum, Alaca’ya gittiği ancak sanığın telefonlarına cevap vermediği, bir başka numaradan sanığı arattığında sanığın halen satışı konusunda anlaştıkları araç için pazarlık yaptığını ve dolandırıldığını anladığı,

hesabına yatan paranın sanık tarafından çekildiğinin ilgili bankadan gelen dekont ile sabit olduğu, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, banka yazıları ile dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.