Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37183 K.2017/29273

Resmi belgede sahtecilik suçu açısından 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddeleri uyarınca düşme

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ortadan kaldırma ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşmeye ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde,

Suç tarihinden hüküm tarihine kadar sanığın resmi belgede sahtecilik suçu açısından ise lehine olan ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin düşme hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmaya ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde,

Suç tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,