Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
15. Ceza Dairesi 2017/3753 E. , 2017/18957 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 204/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılanın borçlu olması nedeniyle kendisine imzalayarak teslim ettiği 2.500 TL değerindeki üç adet emre muharrer senet üzerinde tahrifat yaparak 12.500 TL bedelli olarak tanzim etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve hukuka aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/3753, K. 2017/18957, 27 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama