Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/379 K.2017/886

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın ''www.sahibinden.com'' isimli internet sitesine verdiği satılık cep telefonu ilanını gören katılanın, sanık ile telefon aracılığı ile irtibata geçerek suça konu cep telefonunun alım-satımı konusunda anlaştıkları, ardından katılanın suça konu cep telefonu bedeli olan 1.200 TL'yi sanığın banka hesabına göndermesine rağmen, sanığın suça konu cep telefonunu katılana göndermediği ve katılanında bir daha sanığa ulaşamadığı, sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği kabul olunan somut olayda,

1) Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanunun 157/1 maddesi gereğince basit doladırıcılık suçundan hüküm kurulması,

2) Kabule göre de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının alt sınırın üzerinde “100 gün” olarak tayin edilmesi,