Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/38032 K.2021/7219

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanık ile katılanın kardeş olup, Kartal ilçesinde bulunan evin babalarından kendilerine miras olarak kaldığı, katılanın bu taşınmazda bulunan hissesi ile ilgili işlemleri yapması için sanığı Beyoğlu ..... Noterliğinin 13.05.1986 tarihli, ... yevmiye numaralı vekaletname ile vekil tayin ettiği, ancak daha sonra Kartal .....

Noterliğinin 29.03.1991 tarihli 21402 yevmiye numaralı azilnamesiyle sanığı vekillikten azlettiği, buna rağmen sanığın hukuken sona eren vekaletnameyi kullanarak 15.07.2005 tarihinde katılana ait suça konu taşınmazda bulunan hisseyi, Kartal Tapu Müdürlüğünde...'e sattığı, akabinde aynı tarihte söz konusu hisseyi yine Tapu Müdürlüğünde....'den satın aldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı kamu kurumunu araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği kabul olunan somut olayda;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dolandırıcılık suçunun, aynı konutta yaşamayan kardeşine karşı işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 158/1-d ve 167/2 maddeleri uyarınca verilen cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,