Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/38381 K.2018/1761

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesine göre karar tarihi itibariyle temyiz süresinin 15 güne çıkarıldığı, sanığın 31.10.2017 tarihinde yüzüne tefhim edilen kararı 08.11.2017 tarihinde temyiz ettiği, bu nedenle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenip, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeksizin ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;

Katılan ...'in ... palaka sayılı aracı 23.07.2005 tarihinde temyiz dışı sanık ...'a sattığı, karşılığında ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Turizm Altyapı ve Yan. His. Tic. Ltd.

Şti., keşide tarihi 10.08.2005 olan, 15.000,00 TL bedelindeki suça konu çeki aldığı, vade tarihi geldiğinde temyiz dışı sanık ...'ın katılanı arayıp banka hesabında para olmadığını, 10 gün sonra ödeme yapabileceğini söylediği, fakat 10 gün sonra da ödeme yapmayınca katılanın ...Şubesi'ne gittiği, yetkililerin söz konusu çekin daha önce kullanılmış sahte çek olduğunu bildirdikleri, temyiz dışı sanık suça konu çeki kendisini ... olarak tanıtan sanık ...'e sattığı ... plaka sayılı, 2000 model, gümüş renkli,... marka araç karşılığında aldığını beyan ettiği,

çekte birinci ciranta olarak görünen... isminin altındaki telefon numarasından kendisini ...olarak tanıtan kişinin sanık... olduğunun tespit edildiği, ...

Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü'nün 08/03/2011 tarihli raporunda suça konu çekin ön yüzünde bulunan yazılar ve keşideci imzası ile arka yüzündeki birinci ciranta olarak görünen ... ismi ile telefon numarasının sanık ...'ün eli ürünü olduğunun tespit edildiği, temyiz dışı sanık ...'ün sanığı fotoğraflarından teşhis ettiği olayda nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.