Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3960 K.2018/2679

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Serbest muhasebecilerin 3568 sayılı Kanun’un 2. maddesinde belirtilen görevleri arasında vergi borcunu yatırmak gibi bir görevleri olmadığı gibi, Türkiye Serbest Muhasebeciler Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği’nin Mecburi Meslek Kararlarına ilişkin 26.01.1996 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan 1996/1 sayılı genelgesinin 1 inci maddesinde yer alan “meslek mensupları, müşteri adına üçüncü kişilere ödeme yapmak üzere her ne isim altında olursa olsun mali değerler alamazlar” şeklindeki hükmü karşısında sanığın ,temyiz kapsamı dışındaki sanık ile iştirak halinde;

vergi borçlarının ödenmesi için katılan tarafından verilen paraları ilgili kurumlara yatırmayarak uhdelerinde tuttuklarının iddia edilmesi karşısında; suçun sübutu halinde eylemin TCK'nın 155/1 maddesindeki tanıma uyacağı ve ayrıca bu eylemin 2008 yılında katılan tarafından öğrenilerek ödeme için taksitlendirme işlemlerinin başlatıldığı , dolayısı ile fail ve fiilin öğrenildiği tarihin 2008 yılı olmasına rağmen katılan vekili tarafından şikayetin 14/04/2011 tarihinde yapıldığı,

belirtilen iki tarih arasında TCK'nın 73/1. maddesindeki 6 aylık şikayet süresinin geçmesi ve dava şartının oluşmaması nedeniyle TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,