KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/408 E., 2017/5683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık, dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan; beraat
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma
Sanıklar ... ve ... hakkında; Ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat hükmü ile sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve dolandırıcılık, sanıklar ....ve ... hakkında dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan tarafından; sanıklar .... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar ....ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan "nitelikli hırsızlık" suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis; “dolandırıcılık" suçunun cezası TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca 1 yıldan 5 yıla kadar hapis, “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçunun cezası ise aynı kanunun 165. maddesi uyarınca 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/408, K. 2017/5683, 7 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama