Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4261 K.2019/2261

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Gerekçeli karar başlığına “2009” olarak yazılan suç tarihinin, “06.04.2009 ile 20.07.2009 tarihleri arasında” yazılmak suretiyle mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın 06.04.2009 ile 20.07.2009 tarihleri arasında katılan Umpa Gıda Limited Şirketinde bayilere mal teslimi ve tahsilat işinde çalıştığı sırada bayilerden yapmış olduğu tahsilatlardan 9.957,80 TL parayı katılan şirkete iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu ve yine kendisine teslim edilen mallardan 3.543,66 TL’lik kısmını işten ayrılırken katılan şirkete iade etmediği, söz konusu malların nereye verildiğinin belli olmadığı, ve şirketin zararını da gidermediği, bu surette sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

Sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, sanığın suç tarihinde çalıştığı katılan şirketin kayıt ve belgelerinin dosyaya ibrazı sağlandıktan sonra, mal teslimi ve tahsilat işlemleri sonucunda sanığın menfaat temin edip etmediği, etmişse miktarının tespiti açısından bilirkişi raporu alınarak, tanıkların beyanları ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

İddianame ile talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,