Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4334 K.2019/1210

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22/11/2011 tarih ve 2010/753 E, 2011/601 K sayılı ilamı ile sanığın ödenmeyen prim miktarını denetim süresi içinde aylık taksitler halinde katılan şirkete ödemesi koşulu ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden itibaren, sanığın aylık taksitleri ödemeye devam etmemesi nedeniyle aynı esas numaralı dosya üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan ...Ş. ile acentalık sözleşmesi imzaladığı, katılan şirket tarafından sanığa müşterilerden prim tahsil etme hak ve yetkisinin verildiği, sanığın 59.539,86 TL sigorta primini katılana ödemeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,