KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/4366 E., 2019/2494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d, 62, 52, 53 ve 204/1, 62,
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma
53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan ...'nın, oğlu ile birlikte sanık ...'in yanında çoban olarak çalıştığı, sanığın katılanın kızı Fatma ile evlenmek istediği, ancak katılan ve ailesinin 15 yaşından küçük olan kızlarının evlenmesine müsade etmedikleri, sanığın müdahilin kızını rahatsız etmeye devam etmesi üzerine de katılan ve oğlunun sanığın yanından ayrıldıkları, bu sebeple sanıkla katılan arasında husumet oluştuğu, sanığın borçlusu katılan ..., alacaklısı ise kendisi olarak gözüken 01.05.2007 vade tarihli 28.000 TL’lik bonoyu düzenleyip katılan ... adı altını imzalayarak, Konya 9. İcra Müdürlüğünün 2007/4627 numaralı dosyasında takibe koyduğu,
icra takibi neticesinde katılanın evinin satışını yaptırarak, alacağına mahsuben kendisinin aldığı ve bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın başlattığı icra takibi neticesinde katılana ait evin icra marifeti ile sanığa satışının yapıldığının anlaşılması karşısında, nitelikli dolandırıcılık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesi ile bozma isteyen tebliğnamadeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/4366, K. 2019/2494, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama