Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4522 K.2019/2648

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından esasa yönelik, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden sınırlı olarak temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, Tim Sigorta şirketinin sahibi ve yasal temsilcisi olup, katılan şirket ile 18/01/2008 tarihli vekaletname ile sigorta primlerini tahsile yetkili acentesi olduğu, sanığın katılan şirketin acentası olarak faaliyet gösterdiği sırada müşterilerden tahsil etmiş olduğu prim tahsilatlarını iade etmeyerek 13.470 TL'yi uhdesinde tuttuğu, bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,

Gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; katılan şirketle sanık arasındaki ticari ilişkiye dair ticari defter kayıtları, bilgisayar, muhasebe ve ödeme kayıtları, poliçeler, banka kayıtları ile diğer tüm belgelerin getirtilerek incelenmesi, sanıkla katılan şirket arasında devam eden İstanbul 30.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/98 E. sayılı hukuk dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, onaylı suretlerinin dosyaya konulması, bütün delillerin toplanmasından sonra dosyanın yeniden bilirkişiye tevdinin sağlanarak, sanığın katılan şirkete borcunun ne kadar olduğu,

tarafların tahsilat ve prim miktarlarının tespit edilmesi, sanığın uhdesinde tuttuğu paraları hangi tarihlerde katılan şirkete ödemesi gerektiği hususlarında ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde bilirkişi raporu alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,