Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/456 K.2017/19541

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nin... Kasabı adlı işyerinin sahibi olduğu, sanık ...'nın ise bu işyerinde çalıştığı, sanık ...'nin, katılanlardan peşin para ile hayvan satın almakta olduğu ancak suç tarihinde borcunu daha sonra ödeyeceğini söyleyerek hayvan satın almak istediği, katılanların sanığa güvenerek hayvanları teslim ettikleri ancak sanığın vaad ettiği tarihte borcunu ödemediği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Sanık ...'nin ifadesinde, sanık ...'ın yanında işçi olarak çalıştığını ve olayla ilgisi olmadığını beyan etmesi ile katılanların da ifadelerinde, hayvan alım satımını sanık ...'nin gerçekleştirdiğini beyan etmeleri karşısında, mahkemenin sanığın beraatine yönelik kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Sanığın, birbirlerinden habersiz olan katılanlara borcunu ödeyeceğini söyleyerek hayvan satın almasına rağmen, piyasaya yüklü miktarda borçlanarak işyerini kapatıp, ilçeden ayrıldığının anlaşılması, sanığın 01/10/2012 tarihli ifadesinde, katılanların tamamına borcunu ödediğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması ve sanığın suç kastının tespiti amacına yönelik olarak, sanığın iş yerinin resmi olarak kayıtlı olup olmadığı ve bu iş yerinin ne kadar süre çalıştırıldığı tespit edilerek, katılanların ifadelerinin alınması ve sanığın borcunu ödeyip ödemediğinin sorulması ile sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,