Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4702 K.2019/7885

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç ile katılanın yetkilisi olduğu .... Anonim Şirketinden 16 ton madeni yağ yükleyerek yola çıktığı ancak yükün teslim edilmesi gereken yere götürülmediği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın suçlamayı kabul etmeyen beyanlarının aksine, 28/03/2013 tarihli duruşmada katılan ve tanık .... tarafından kesin olarak teşhis edilmesi ile yükün yüklendiği esnada kullanılan ehliyet ile sanığın ehliyetinin aynı olduğuna dair mahkeme gözlemi karşısında, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 Sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin yasaklama hükmü uygulanamayacağı hususunun gözetilmemesi,