Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4784 K.2019/2481

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde avukat olarak görev yapan sanık ...'ın katılanın vekili sıfatı ile Kırıkkale 3 İcra Müdürlüğünde vekalet ilişkisine dayalı olarak yapmış olduğu icra takibi sırasında icra dosyasından haricen tahsil etmiş olduğu 5.460,65 TL’yi katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğu, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

a-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

b-Gerek sanık gerekse de katılan tarafından, sanık avukat tarafından tahsil edilen paranın bir kısmının ödendiğinin belirtilmiş olması karşısında, katılanın ifadesi alınarak zararının ne kadarının ödendiği, kısmi ödeme nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği ile sanığın etkin pişmanlık gösterip göstermediği hususların araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,