Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/481 K.2017/19436

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekilinin tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın çalıştığı ... Oto Kirama şirketine ait olup satış konusunda yetkisi bulunmayan ...plakalı Renault Megan marka aracı satış yetkisi bulunduğu yönünde inandırıp 19.000 TL'ye katılan ...’a haricen satarak katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;

katılanın beyanında sanık tarafından kendisine plakasının son hanesini hatırlayamadığı ... ya da 5441 plakalı olan megan marka aracın satıldığını beyan etmesine karşın ... plakalı araç ve ruhsat sahibi araştırılmaksızın soruşturma ve kovuşturmanın ... plakalı, konu ile ilgisi bulunmayan ve başka bir şirkete ait olan Kia Ceed marka araç üzerinden sürdürülmesi, sanığın olay tarihinde çalıştığı ... oto kiralama şirketi yetkililerinin dinlenmek sureti ile sanığa söz konusu aracın satışı konusunda yetki verip vermediklerinin araştırılması gerekirken bu hususun araştırılmaması,

katılanın beyanında, sanığın bu aracı kendisine satması nedeni ile ... şirketi tarafından güveni kötüye kullanma suçundan dava edildiğini bildirilmesi ve UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrol sonunda Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/141E., 2012/859K.,

sayılı ilam ile sanık hakkında katılanı ... oto kiralama olan ... plakalı aracın da konu edilip iş bu dosya katılanı ...’ın tanık sıfatı ile dinlendiği ve neticede TCK 155/2. madde gereği sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulup Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 2015/8622 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanan dosyanın araştırılıp getirilip dosya arasına onaylı bir örneği alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile sanığın beraatine hükmedilmesi,