KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/4822 E., 2019/8830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılanın, hükümden sonra 23/12/2015 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılma kararı hükümsüz kaldığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
İzmir Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan sanığın, katılan ...'ın vekili sıfatıyla İzmir 6. İş Mahkemesi’nde görülmekte olan davada vekil olarak görev yaptığı, 28/12/2007 tarihinde 41.356,81 TL maddi tazminat, 20.000 TL manevi tazminata mahkemece hükmedildiği, bu bedelin ödenmesi için sanığın İzmir 1. İcra Dairesi’nin 2008/2881 esas sayılı takip dosyasında borçlu ...
A.Ş aleyhine takip başlattığı, takibe konu olan 97.781,40 TL alacağın borçlu tarafından sanığa haricen ödendiği, ödenen bedelin ...
Ziraat Bankası şubesine sanığın hesabına 30/07/2008 tarihinde yatırıldığı ve 31/07/2008 tarihinde sanık tarafından çekildiği, sanığın bu tahsilatı icra dosyasına da bildirdiği; ancak bu parayı müvekkili olan ...’a teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/4822, K. 2019/8830, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama