Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4855 K.2019/3228

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü, Aralarında akdettikleri acentelik sözleşmesi gereği, katılan ... şirketinin acenteliğini yapan sanıkların, yaptıkları sigorta işlemleri sonucu, müşterilerden tahsil ettikleri 663.306,75 TL'yi katılan şirkete ödemeyip uhdelerinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,

Sanıkların tüm aşamalarda “şirketleri çalışanı olan ...’ın, kendilerinden habersiz olarak, şirketleri adına çek keşide etmesi nedeniyle, şirketlerinin ekonomik olarak zor duruma düştüğünü, şirket hakkında bir çok icra takibine maruz kaldıklarını ve bu nedenle katılan şirkete sigorta primlerini göndermediklerine” ilişkin savunmaları, bu savunmaları doğrular içerikte Mesut Matpan hakkında katılanların iddia ettiği eylemler nedeniyle Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/1375 E.- 2012/144 K. sayılı ilamı ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen ve Daire’mizce de onanan mahkumiyet hükmü,

ayrıca sanıkların uzun süreden beri katılan şirketin acentesi olmaları ile katılan şirketinin zararının sanıklar tarafından büyük ölçüde giderilmiş bulunması ve tüm dosya kapsamı karşısında, suç kastı ile hareket etmeyen sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, yukarıda açıklanan nedenlerle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.