İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5032 K.2019/2167

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma ve bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2017/5032Karar2019/2167Tarih13 Mart 2019Okuma2 dk · 329 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/5032 E., 2019/2167 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Mart 2019
Mahkemesi
Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
Güveni kötüye kullanma, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

329 kelime·2 dk okuma

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma ve bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ... arkadaşı sanık ...'in aracını kullanırken aracın altını kaldırıma vurması sebebiyle aracın tamiri için sanık ...'in katılan ...'ndan 250 TL para istediği ve katılan ...'nun da bu parayı sanık ...'e verdiği, yaklaşık iki gün sonra sanık ...'in katılan ...'ndan LG marka cep telefonunu 2 günlüğüne kullanmak için istediği ve katılan ...'nun da cep telefonunu verdiği, sanık ...'in cep telefonunu getirmemesi üzerine katılan ... aradığında sanık ...'in "arabanın masrafı 250 TL değildi 600 TL idi, ben sana telefonu getirmiyorum" dediği,

19/04/2013 tarihinde sanık ... ile katılan ...'nun buluştukları, sanık ...'in katılan ...'na "arabaya biraz benzin al da seni gezdireyim" dediği, katılan ...'nun parası olmadığını söylemesi üzerine sanık ...'in mağdur ...'ndan cep telefonunu istediği ve birkaç kişiyle görüştüğü ve katılan ...'na "para buldum" dediği daha sonra bir apartmanın yanında durarak "binanın en üst katına çık, arkadaş seni bekliyor, sana para verecek, onu getiriver, arabayı çekmeye yer yok, ileride ben seni bekliyorum" dediği, katılan ...'nun yukarı çıktığı ve kimseyi bulamaması üzerine aşağıya indiğinde sanık ...'i bulamadığı,

araçta katılan ...'nun montu ve cep telefonunun olduğunun iddia edildiği olayda;, Katılanın tüm aşamalarda değişmeyen beyanı ve tanık beyanından sanık ile katılan arasında alacak verecek ilişkisi olduğu, sanık kolluk beyanında katılana ait cep telefonunu alacağına karşılık olarak aldığını ve Dereli ilçesinde oturan Hasan isimli şahsa verdiğini beyan etmesi karşısında.

Hasan isimli şahsın mahkemede tanık olarak dinlenerek sonucuna göre eylemin sübutu halinde uzlaşma kapsamında bulunan bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilemeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/5032, K. 2019/2167, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/5032
Karar No
2019/2167
Tarih
13 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5033 K.2019/3719
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/5033 K.2019/3901
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/5034 K.2019/1828
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5036 K.2019/4107
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5037 K.2019/2280
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/5038 K.2019/2089

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.