Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5130 K.2019/2172

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılan ...’in yanında işçi olarak çalıştığı ve birlikte taşeron firma olarak Kocapınar Beldesi Sağlık Ocağı çelik konsolunu yaptıkları,katılanın sahibi olduğu ve işyerinde kullanılmakla ticaret ve hizmet ilişkisi nedeniyle idaresi kendisine bırakılan suç konusu kaynak makinesini ... isimli şahsa para karşılığında sattığının iddia edildiği olayda;sanığın katılandan ücret alacaklarını alamadığını ve 1.500 TL alacaklı olduğunu beyan etmesi karşısında; öncelikle sanık ile katılan arasında akdedilen yazılı bir iş sözleşmesinin bulunup bulunmadığının araştırılması,

bulunması halinde onaylı bir örneğinin dosyaya alınarak sanığa ücret ödemesinin ne şekilde yapılacağının araştırılması, suç tarihi itibari ile sanığın işçilik alacağının bulunup bulunmadığının tespiti ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi

Kabule göre;

1-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,

2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmemiş olması ,