KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/516 E., 2017/7392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık hakkında;
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
1-Katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 157, 62, 50, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Katılan ...’ye yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 157, 168, 62, 50, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, Milli Emlak Daire Başkanlığı’ndan emekli olduğunu söylediği şikâyetçilerden ...’ye Başbakan ile MİT müsteşarını tanıdığını, işlerini halledebileceğini söylediğinin iddia edilmesi nedeniyle sübutu halinde eyleminin, TCK’nın 158/2. maddesinde yer alan suçu oluşturup oluşturmayacağı ile şikayetçi ...’a kamu kurumlarıyla ilişkilerinin iyi olduğunu, emlak işini çözebileceğini belirterek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması dolayısıyla eyleminin,
hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/516, K. 2017/7392, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama