Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5167 K.2017/17555

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın, kendisine ait dişi bir atı tay üretmesi için 2 yıllığına sanığa teslim ettiği, sanığın ürettiği taylardan birinin katılana, diğerinin ise sanığa ait olacağı ve atın katılana iade edileceği şeklindeki anlaşmaya rağmen, sanığın atı ve tayı katılana iade etmediği ve bu şekilde atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmalarında, dava konusu atı katılandan satın aldığını beyan ettiği, katılanın ise, atı 2 yıl sonra iade edilmek koşuluyla sanığa verdiğini ifade ettiği, tarafların bu iddialarını doğrular herhangi bir tanık beyanı ya da belgenin bulunmadığı,

atın katılan adına tescil edilmiş olmasının taraflar arasında alım satım yapılmadığı ya da katılanın iddiasının doğru olduğu anlamına gelmeyeceği, sanığın üzerine atılı suçun maddi unsurunun ''failin başkasına ait olan ve muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya devir olgusunu inkar etmesi'' olduğu, yargılama konusu olayda ise katılan tarafından zilyetliğin devredildiğinin sabit olmadığı,

bu haliyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.