KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/5203 E., 2019/1051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili ve vekalet ücreti yönünden de sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, ablasının eşi olan sanığa Fiat marka aracını kullanması için 2007 yılında teslim ettiği ancak daha sonra aracı geri istediğinde sanığın aracı iade etmediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanıkların anlatımı ile dosya kapsamından, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13.maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/5203, K. 2019/1051, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama