Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/530 K.2017/19520

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın galericilik yaptığı, olay tarihinde müşteki ile sanığın galeride bulanan ... plaka sayılı aracın alım satım konusunda anlaştıkları, müştekinin 2,500 TL peşin verdiği ve 18 aylıkta 1,200 TL'lik bono yaptıkları, müştekinin araca karşılık toplan 9,000 TL para ödediği, ayrıca aralarında harici satış sözleşmesi imzaladıkları ve aracı sanığın 13.11.2009 tarihinde müştekiye teslim ettiği, ancak sanığın araç sahibi ile irtibata geçerek bu aracı noter satışıyla muhtemelen akrabası olan ...'a sattığının iddia edildiği olayda; uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu ve sanığın dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine ilişkin delil bulunamadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.