Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5558 K.2019/2361

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Büyükşahinler Limited Şirketinde malzeme dağıtmaktan ve tahsilat yapmaktan sorumlu olduğu, bu nedenle kendisine şirkete ait malzemelerin ve müşterilerden temin edilen paraların teslim edildiği, ancak sanığın 03/04/2012 tarihinde Yalçındağ Marketten şirketi adına tahsil ettiği 573.00TL paranın sadece 272.00TL'sini şirketine teslim ettiği, kalan 301.00TL'sini şirkete teslim etmediği, bu durumu gizlemek için ise 03/04/2012 tarih ve 07415 seri numaralı sahte tahsilat makbuzu düzenlediği, bu suretle atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda;

sanığın, şirket sahibi ...'in sistemde sıkıntı olması nedeniyle ödeme yapan firmalardan alınan parayı ödeme yapmayan firmalardan almış gibi göstererek sistemdeki gecikmeyi gidermesini istemesi üzerine bu doğrultuda işlem yaptığına ve atılı suçları işlemediğine dair savunması, tanık ...'in de sanığın savunmalarını destekler nitelikte anlatımlarda bulunması katılan beyanları ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından,

5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince atılı suçlardan sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükümlerinin tesisi;