Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5565 K.2019/8450

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın www.sahibinden.com adlı internet sitesinde satılık otomobil ilanı verdiği ve ilanında gösterdiği irtibat numarasının katılan tarafından arandığı, sanığın katılan ile yaptığı telefon görüşmesinde; ilanda belirttiği otomobili satma konusunda sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra katılandan 24.12.2009 tarihinde 200 TL, 28.12.2009 tarihinde de 500 TL kapora istediği, sanık tarafından verilen posta çeki hesap numarasına yatırmasına rağmen, sanığa bir daha ulaşamadığı, sanığın aracı katılana teslim etmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği,

bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, banka dekontu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,