Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5717 K.2019/2829

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın katılanın sahibi olduğu ... Tekstil isimli işyerinde usta başı olarak çalıştığı, 2011 senesi Ramazan Bayramında katılan ve işyeri sorumlusu kızı tanık Fatmagül şehir dışındayken işyerinde bulunan iki adet Brother marka singer dikiş makinesini satarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia olunan olayda;

iş yeri çalışanlarının bayram öncesinde sanık tarafından kendilerine 300'er TL maaş ödemesi yapıldığını, dükkan komşusu tanık ...’ın sanığın 2011 yılı Ramazan Bayramı öncesinde işyeri sahibine verilmek üzere 700 TL kira bedelini kendisine bıraktığını beyan etmesi karşısında sanığın atılı suçu işleme kastı ile hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla, bozma talep eden eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, suçun unsurlarının oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak

Beraat kararında kabul edilen nedene göre dayanak madde olan CMK 223/2-a maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,