KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/5798 E., 2019/8877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... Ticaret A.Ş. ile sanıklar ... ve ...'nun ortağı oldukları ...
Ticaret Limited Şirketi arasında kontör alışverişi olduğu, aralarındaki ticari ilişkinin 2007 yılından beri düzenli olarak devam ettiği, ödemelerde herhangi bir sıkıntı olmadığı, katılan şirkette satış elemanı olarak sanığın, her iki firma arasındaki ticari ilişkiyi sağladığı, 2008 yılında sanıklar ... ve ...'nun ortağı oldukları Uğur elektroniğin ekonomik sıkıntıya girmesi nedeniyle katılan firmaya verdikleri çeklerin ödenmediği, sanıkların şubelerini kapatarak ortadan kayboldukları, katılan firmanın yaptığı araştırmada sanık ...'in kullandığı aracın çalışanları sanık ... adına kayıtlı olduğunun tespit edildiği,
bu şekilde şirket çalışanı olan sanık ...'ın diğer sanıklar ile birlikte hareket ederek katılan şirketi dolandırdıklarının iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli nitelikte her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/5798, K. 2019/8877, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama