İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5809 K.2019/2289

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın yetkilisi olduğu şirkete ait akaryakıt…

Esas2017/5809Karar2019/2289Tarih18 Mart 2019Okuma2 dk · 379 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/5809 E., 2019/2289 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Mart 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

379 kelime·2 dk okuma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın yetkilisi olduğu şirkete ait akaryakıt istasyonunda pompacı olarak çalışan sanıkların, 01/02/2012 tarihinden 30/10/2012 tarihinde kadar pompalardan otomasyon sisteminin devre dışı bırakılarak usulsüz satış yaptıkları ve aldıkları bedelleri uhdelerine geçirdikleri bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;

Dosya kapsamına sunulan kayıt ve belgeler üzerinde bilirkişi heyetince yapılan inceleme sonucunda; "...

Turpak Elektromanyetik Yakıt İkmal Sistemleri A.Ş'nin 12.12.2012 tarihli yazısıyla otomasyon sistemi ile istasyonun yazar kasaları arasındaki irtibatın kesildiği ve sistem dışı satış yapıldığı, sistem dışı satış yapılmasının otomasyon sisteminin devre dışı bırakılması neticesinde değil, yazarkasalar ile otomasyon sistemi arasındaki irtibatın koparılması neticesinde meydana geldiğinin tespit edildiği belirtilmiştir.

Yazı ekindeki 01.02.2012-30.10.2012 tarihleri arasındaki Totalizör Raporu incelendiğinde, motorin farkının 10850 lt, motorin (exel) farkının 1301 lt, kurşunsuz benzin 97 oktan farkının 255,4 lt, kurşunsuz benzin 95 oktan farkının 2881,95 lt olduğu görülmektedir.

İbraz edilen 14.02.2012-30.10.2012 tarihleri arası Totalizör Raporları ile Vardiye Raporlarında pompaların gerçek satış miktarı ile yazar kasa satış miktarı arasında fark olduğu, aynı tarihli Vardiya Raporlarında "Eren" "Arslan" isimli pompacıların yer aldığı görülmektedir..." yönündeki düzenlenen rapor içeriğine karşılık, mahkemece otomasyon sistemi ile akaryakıt istasyonunun yazar kasaları arasındaki irtibatın sanıklar tarafından kesilerek, sistem dışı satış yapıldığına ilişkin şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt ve emare elde edilemediğinden, kanıt yetersizliğinden sanıkların beraetlerine karar verilmesi karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, belirtilen tarihler arasında Totalizör Raporları ile Vardiye Raporlarında pompaların gerçek satış miktarı ile yazar kasa satış miktarı arasında tespit edilen toplam fark miktarlarının gün bazında belirlenip belirlenemeyeceği, belirlenmesi durumunda bu tarihlerde hangi çalışanların vardiyada görevli olduğu,

otomasyon sistemi ile akaryakıt istasyonunun yazar kasaları arasındaki irtibatın kesilmesinin teknik olarak ne şekilde gerçekleştirilebileceği hususlarında, gerektiğinde alanında uzman teknik bir bilirkişinin de katılımı sağlanarak usulen araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/5809, K. 2019/2289, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/5809
Karar No
2019/2289
Tarih
18 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5809 K.2019/5248
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/5809 K.2019/2118
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/5810 K.2019/20208
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/5812 K.2019/1812
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5812 K.2019/4381
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/5812 K.2019/20209

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.